Soy un amante de la tecnología, un auténtico entusiasta si lo prefieres, y siempre intento experimentar en primera persona las bondades de las nuevas generaciones de hardware. Sin embargo, cuando echo la vista atrás, tengo la sensación de que la industria ha perdido el rumbo en su afán por ofrecer productos nuevos en intervalos cada vez más cortos.

Lo digo desde el punto de vista del consumidor: la carrera por los gigahercios entre AMD e Intel se ha vuelto absurda. Pensaba que aquella batalla había quedado atrás, allá por los tiempos de los Athlon XP y los Pentium 4, pero no. Hoy volvemos a vivir lo mismo, solo que con otro envoltorio. Ahora se nos venden procesadores capaces de realizar auto overclocking mediante algoritmos internos que exprimen hasta el último ciclo de reloj del silicio. En otras palabras: si tu chip puede llegar a 4.850 MHz, ahí se mantendrá, aunque para lograrlo necesite un voltaje desproporcionado.

⚙️ Rendimiento a cualquier precio

Los fabricantes buscan un único objetivo: tener “el procesador más rápido del mercado”, aunque sea a costa de la eficiencia. Lo importante es el titular, el récord en Cinebench, la métrica que sirva para alimentar la maquinaria del marketing. El problema es que esta estrategia castiga al usuario, que acaba con un procesador que consume más energía, genera más calor y ofrece un rendimiento apenas superior al de generaciones anteriores. El resultado: torres que parecen estufas, ventiladores funcionando a máxima velocidad y un ruido constante que arruina cualquier experiencia silenciosa.

🔋 De la fiebre del overclock al culto del undervolt

Hace apenas una década, la tendencia era justo la contraria. Los usuarios buscaban hacer overclock para exprimir algunos MHz adicionales y obtener un pequeño extra de rendimiento. Los procesadores de entonces tenían márgenes térmicos y eléctricos razonables.

Hoy la situación se ha invertido. En lugar de subir frecuencias, la comunidad se ha volcado en el undervolting: reducir el voltaje para mantener temperaturas y consumo bajo control.
La paradoja es que hemos pasado de “aumentar el rendimiento” a “evitar que el procesador se derrita”.

🌡️ El caso de los Ryzen 7000 (y 9000): normalizar los 90 °C

Con la llegada de la serie Ryzen 7000, AMD ha llevado esta tendencia al extremo. Según la propia compañía, es completamente normal que el procesador funcione por encima de los 90 °C bajo carga, incluso con refrigeración líquida. El modo “ECO”, disponible desde la serie Ryzen 3000, permite limitar el consumo con un solo clic en la BIOS, reduciendo la potencia térmica y consiguiendo temperaturas mucho más razonables.

Y aquí viene la contradicción:
En modo “ECO”, el procesador rinde entre un 85 % y un 90 % de su capacidad, con temperaturas considerablemente más bajas. Entonces, ¿por qué no es ese el modo por defecto?

¿No tendría más sentido que el modo estándar fuera el equilibrado, y que el modo “TURBO” se activara a voluntad del usuario para situaciones concretas? La realidad es que nos están vendiendo procesadores “de serie” en modo overclock permanente, lo cual es tan absurdo como comprar un coche que solo puede conducirse en modo deportivo.

🧠 Reflexión final

La industria del hardware parece haber entrado en un ciclo autodestructivo de números y récords, olvidando la experiencia real del usuario. Más frecuencia, menos nanómetros, más consumo, más calor.
Todo en nombre de un par de puntos más en una tabla de benchmarks.

Quizás sea momento de recuperar la sensatez, de diseñar procesadores equilibrados, sostenibles y realmente eficientes, donde el rendimiento no se mida solo en gigahercios, sino en coherencia tecnológica.

💡 Apunte técnico: Modo ECO

Desde la generación Ryzen 3000, AMD introdujo un modo ECO que permite limitar el consumo energético de la CPU reduciendo el TDP con un solo ajuste en BIOS. Esta función, pensada originalmente para entornos de bajo consumo, se ha convertido en la opción preferida por muchos usuarios, ya que reduce drásticamente las temperaturas y el ruido sin sacrificar un rendimiento notable.

---

Filed under: Tecnología - @ 5 de octubre de 2022 10:00

Etiquetas: amd, intel, ryzen